‘Sesenta y cuatro por ciento’

1 | 2 | 3 | 4 | T | |
---|---|---|---|---|---|
Zaragoza | 18 | 26 | 29 | 27 | 100 |
Tenerife | 24 | 29 | 25 | 28 | 106 |

Casademont Zaragoza
100
1 | 2 | 3 | 4 | T | |
---|---|---|---|---|---|
Zaragoza | 18 | 26 | 29 | 27 | 100 |
Tenerife | 24 | 29 | 25 | 28 | 106 |
106

Lenovo Tenerife

Casademont Zaragoza
100
-
106

Lenovo Tenerife
-
Q1
18- 24
-
Q2
26- 29
-
Q3
29- 25
-
Q4
27- 28
Ese fue el porcentaje de acierto desde el 6´75 que tuvo Lenovo Tenerife en el partido jugado en Zaragoza. Algo fuera de lo común hasta para un equipazo como el de Txus Vidorreta, con una media en liga del 36´7%, un buen porcentaje, pero algo más normal que lo que pasó ayer en el Felipe. 18 triples convertidos de 28 intentos. Este porcentaje fue lo único en lo que Lenovo Tenerife superó a Casademont Zaragoza, combativo, luchador y con la “Rasmia” que los aficionados le piden partido tras partido.
75%
Este otro dato corresponde al porcentaje inicial de triples con el que el equipo insular se presentaba la tarde del sábado. 6 de 8 triples convertidos en los primeros compases. Unos números que no hacían presagiar nada bueno y que les permitió llegar al término del primer periodo con 6 de ventaja en el marcador. Y sólo fueron 6 porque los locales también estaban acertados de cara al aro y, aunque no de 3, los ataques se contaban con anotaciones. Los pupilos de Fisac salieron con todo al parqué del Felipe. Como cada choque, Watt dominaba en la pintura y gancho tras gancho, como Sulejmanovic, veían aro una y otra vez, manteniéndonos enganchados al encuentro. El ritmo y el juego eran nuestros, hasta una entrada de Bell-Haynes ante Diop (que luego analizaremos en detalle) que terminó en una fenomenal caída que hizo retirarse al canadiense unos minutos. Lo peor planeaba sobre las gradas y hasta no ver su entrada al pabellón de nuevo, la parroquia no respiró aliviada.
Un segundo con “bloqueo”
El segundo acto comenzaba parecido al primero. Triple tras triple para terminar el cuarto con 12 de 19 (63%). Casademont era incapaz de defender los bloqueos que ponían los canarios y que permitían siempre tener un jugador liberado para anotar con tranquilidad desde la línea de 6´75. Bloqueos muy duros y rayando en falta en la mayoría de las ocasiones, pero permitidos una y otra vez por el trío arbitral. Con 15 puntos de ventaja sobre el equipo local y un minuto por jugar para llegar al descanso era el dibujo del partido. Una pequeña reacción de los de Porfi permitió maquillar la diferencia y llegar al descanso con 9 de desventaja.

Motivación y trabajo
La salida de vestuarios fue en tromba por parte de los rojillos. La arenga del coach en vestuarios surtió el efecto deseado y la subida en intensidad defensiva permitía provocar el fallo en los jugadores del Lenovo. Ya no lanzaban cómodos desde el perímetro y el acierto local iba recortando la diferencia punto a punto, jugada a jugada. Hasta el punto de que en el minuto 26 de partido tomábamos la delantera. 64-63 y esperanzas entre el público. La victoria parecía posible jugando así y luchando de esta manera. Antes de finalizar el tercero, dos errores en los últimos compases permitían a Tenerife marcharse de nuevo por delante en el electrónico. 73-78 y todo por decidir en el último cuarto.
El cuarto de la vergüenza
Ante el arreón final de Casademont, mermado de fuerzas ya en estos últimos minutos, tres nuevos actores tomaron protagonismo, obligando a un desajustado encuentro. Es muy difícil ganar con los porcentajes de acierto en triples de Lenovo Tenerife, pero más difícil todavía, imposible diría yo, es ganar jugando 5 contra 8. No me gusta hablar de los árbitros y, además, soy de los que piensa que las actuaciones arbitrales no te hacen ni ganar ni perder un encuentro. Hasta el partido del sábado.
Los 5 primeros minutos del cuarto fueron falta tras falta a favor del equipo visitante, lo que provocó que la Marea Roja coreara “otra, otra, otra” una y otra vez ante la vergonzosa actuación arbitral. Poco o nada más que contar de este cuarto. Casademont se acercó a 4 de desventaja nada más iniciarse el periodo. (76-80). La diferencia oscilaba arriba y abajo a favor de uno y otro, hasta que, a un minuto del final, los rojillos tuvieron una triple oportunidad desde el perímetro para empatar el partido que desaprovecharon. Oportunidad que a falta de 7 segundos Bruno Fitipaldo sí la hizo suya y acabó sentenciando el partido.
Hoy sí, hablaremos del trío arbitral
La primera decisión controvertida y extraña del partido se produce en el primer cuarto, como comentábamos en la crónica, cuando Trae Bell-Haynes entra con velocidad a canasta ante la oposición de Ilimane Diop. Existe falta, violenta y peligrosa sobre el canadiense en la que casi lo lesiona de gravedad y no sólo no pitan absolutamente nada, sino que después de lanzar el triple y anotarlo, el trío arbitral decide parar la jugada, anular el triple, revisar y dejarte atacar de nuevo sólo con 3 segundos en el marcador.
Gio Shermadini como casi todos sus partidos, se monta una tienda de campaña en la zona, en la que vive ataque tras ataque. Sus bloqueos son siempre en movimiento y muy duros, pero no se le pita una sola falta
Marcelinho termina el partido con 0 faltas en su casillero, eso sí, cada jugada es una airada protesta al trío arbitral. Barra libre de quejas para él todo el partido.
Pero para protestas las de Txus Vidorreta. Este señor no protesta. Directamente grita airadamente en la cara de los árbitros. El resultado, conocido por todos. Ni una sola advertencia de técnica.
En el tercer cuarto, a falta de 5 minutos todavía por jugarse, Casademont ya llevaba 5 faltas. Lenovo, solamente 1, exactamente igual que en el último cuarto donde jugada tras jugada Casdemont era castigado con personal.
En el último cuarto también un tiro de 3 de McFadden, que anota, viene seguido de una falta clarísima que no sólo no pitan, sino que cuando Thad pide explicaciones se le sanciona con técnica por protestar. Está claro que cualquier protesta se debe sancionar y no dar pábulo a los jugadores, pero si en esa jugada pitan lo que ven el jugador no protestaría. Y, además, las protestas de uno y otro lado son las mismas. Incluso mucho más airadas por parte de los insulares y se dejan sin sanción.
No nos olvidemos que es un trabajo como cualquier otro, muy bien remunerado y que eligen libremente. Lo único que se les pide es profesionalidad e imparcialidad. Ayer no la tuvieron, faltando al respeto a 5224 espectadores y al equipo de la cuarta ciudad española. Creo que estas actuaciones tan vergonzosas deberían ser revisadas y tener algún tipo de sanción, como el carnet con puntos de los pilotos de Fórmula 1. Pero no. Esto no ocurrirá y desgraciadamente, tendremos que volver a hablar de los árbitros, algo que no nos gusta. De lo único que queremos que se hable es de baloncesto.
Ficha técnica
CASADEMONT ZARAGOZA 100
Bell-Haynes (13), Langarita (7), Yusta (13), Sulejmanovic (11), Watt (16) -Cinco inicial- González (0), Mencía (16), Kravic (2), McFadden (19), Moreno (0), Traoré (0), Cuevas (3).
LENOVO TENERIFE 106
Huertas (11) Salin (6), Sastre (9), Shermadini (12), Dornekaamp (12) -Cinco inicial- Vicedo (0), Fitipaldo (26), Guy (19), Diop (0), Abromaitis (5), Cook (6), López (0).
PARCIALES: Q1. 18-24 / Q2. 26-29 / Q3. 29-25 / Q4. 27-28
Árbitros: Martín Caballero, Juan de Dios Oyón, Esperanza Mendoza. Sin eliminados.
Estadísticas: https://jv.acb.com/es/103579/estadisticas/ficha
Liga Endesa ACB J.22
Pab. Príncipe Felipe 5224 espectadores
Sábado 10/02/2024 20:45h
FOTOS: ACB photo -Esther Casas.
