54305092823_ba6b6e2eac_o

Flickr de Movistar Estudiantes

1234T
Alicante1624272188
Estudiantes2418191677

HLA Alicante

88

1234T
Alicante1624272188
Estudiantes2418191677

77

Movistar Estudiantes

HLA Alicante

88

-

77

Movistar Estudiantes

  • Q1
    16- 24
  • Q2
    24- 18
  • Q3
    27- 19
  • Q4
    21- 16

Esto ya no va ni de crónicas ni de nada, solo de ir sin rumbo a verlas venir, en especial fuera de casa, donde los que se hacen pasar por el Estu volvieron a perder desde la llegada de Lezkano. En este caso, el beneficiado fue el Lucentum Alicante, en su busca del playoff, por lo que les echamos una mano.

Muchas preguntas. Por mucho que lo pienso, no logro entender que pasa en el equipo, el por qué se muestra tan débil cuando viajan por España. Me quito un poco la careta de periodista para sacar la de aficionado en este artículo.

¿Buscamos culpables o que todo siga igual?

En esta cruel historia me vienen 3 nombres a la cabeza que pueden ser los culpables. Empezando por los que, para mí, son los que pueden tener algo menos de culpa. Estos son los jugadores, y es que viendo lo que tienen por encima en este ranking son los que menos pueden hacer. Es verdad que tampoco están reaccionando bien, llevan toda la temporada con sensaciones regulares en el juego, y ellos mismos tienen que tomar la iniciativa y hacer algo para cambiar las cosas, saliendo a dar la cara o plantándose ante las situaciones que viven.

La lucha en mi cabeza entre la plata y el oro en este trofeo al que más se está cargando el Estu, aunque puedo tener dudas, a la vez lo tengo más que claro. El segundo puesto es para Natxo Lezkano. Al técnico vasco le endiñaron el marrón de coger a un equipo a dos meses del final de la competición, con las ideas hechas a un estilo de juego (por malo que fuera) y a tan solo una victoria del ascenso directo. Lezkano venía con un caché importante en la liga tras ya haber conseguido dos ascensos, y es algo que ilusionó a la afición estudiantil. Sin embargo, todo se ha ido al traste con un balance de 3 victorias y 4 derrotas en los partidos de Natxo al frente del banquillo estudiantil, sobre todo destacando que las derrotas han sido fuera de casa, y tres de ellas ante rivales directos que nos cruzaremos en la postemporada, eso es lo que preocupa.

Abogaba por un cambio de aires, y a ratos parece que ocurre, es verdad todo lo que llevamos diciendo estas semanas, que está muy bien aprovechar a Kravic, que la defensa y los rebotes parece que mejoran, que se mueve mejor el balón, etc. Pero todo esto parece que se olvida durante los partidos y Lezkano no es capaz de hacer nada, parece que no sabe leer los partidos, que por mucho que se cabree no cala en los jugadores, no cambia de estrategia. El problema son las malditas (por no decir otra palabra) desconexiones, estoy harto de escribir en cada articulo esta palabra, pero no es normal que no se solucionen, y que estas situaciones nos hagan perder partidos como el del Alicante. Ahora dudo de si de verdad está capacitado para conseguir que este histórico club vuelva a donde se merece. Como ya me anticipó mi compañero Guille, que no me ilusionara y que Lezkano no le venía bien al Estu.

Y como se pueden imaginar, la palma de este desastre se la lleva la directiva, que tanto daño está haciendo al Estu, cargándose a este club. Nadie piensa con cabeza, lo único que ilusiona año tras año puede ser la calidad de las plantillas, pero se entiende por el mayor presupuesto frente a otros clubes. Son ellos los que decidieron largar a Pedro Rivero tras 7 victorias consecutivas y a una de ellas del ascenso directo, son ellos los que quitan los playoffs de masculino y femenino del abono, haciendo pagar a los sufridores que año tras año (y a pesar del encarecimiento) pagan su abono para seguir apoyando a los equipos. También son los que prometen mucho y no dan nada, pero eso no es únicamente nuestra directiva por lo menos. Son quienes se venden como el circo que somos poniendo entradas en plataformas a 3.50, que lo único que consiguen es que la gente no se abone y recurra a estas entradas. En definitiva, los que están haciendo de este infierno en la LEB un infierno todavía mayor.

Un poco del partido, que para eso estamos

Respecto al partido, perdido con creces, ante un admirable Alicante que sabía aprovechar nuestros fallos, cosa que deberíamos hacer nosotros, pero tampoco. Primer cuarto donde menos mal que algo reaccionamos tras una mala salida, con 3 minutos sin anotar, que luego se convertiría en un intercambio de golpes hasta el momento en el que decidimos defender, de nuevo cuando Sola está en pista, y estuvimos más que acertados en la línea de 3 para terminar el primer cuarto 16-24.

El segundo cuarto ya fue otra historia, nos limitamos a responder los ataques locales, la lucha estaba entre la línea exterior, donde ambos dejaban espacio, y en la zona con Larsen y Kravic, que parecía que se habían aliado, ninguno de los dos defendía al otro en su zona, y en ataque anotaban. Kevin, que jugó más que Dejan, también dejó anotar a Barro, que volvía a la que fue su casa la temporada pasada. Así que al descanso se iban con un 40-42, el Pedro Ferrándiz disfrutando y apoyando a su equipo, y los jugadores así lo sentían. Por ello iban a responder de la mejor manera.

El tercer periodo aparentaba seguir dejando igualdad, el marcador se ampliaba a favor del Lucentum, pero el Estu lo empataba. Y así continuó hasta que el reloj marcaba que quedaban 3:27, cuando con un parcial de 10 a 4 los locales lograron llevarse una ventaja para terminar estos 10 minutos 67-61. Un duelo en el que se podía prever ya el ganador, por las caras y las sensaciones. El Alicante sí que se tomó enserio sus necesidades, las de seguir al acecho de los playoffs y certificar la permanencia.

Llegado el último cuarto esto estaba más que decidido. 11 puntos en 2 minutos de los de Rubén Perelló provocaron el tiempo muerto de Lezkano, superado por la situación. Poco pudo hacer, solo dos triples de Andric y Schmidt devolvían la ilusión, pero la ventaja era mayor y se mantenía alrededor de los 10 puntos mientras pasaban los minutos. Llegó el final del partido, 88-77, y las dudas ya son realidades.

Como siempre, otra ventaja que se pierde, en este caso de 13 puntos. Como parte positiva, Sola sigue dejando sonrisas, y es que ante la baja de Garino, está disfrutando de más minutos. El domingo anotó 3 triples, aunque uno de ellos acabara siendo de 2. Muy importante que el capitán vuelva a coger cuerda, y que Lezkano se de cuenta de la falta que hace. Partido en el que nadie destacó, Granger acabó con 7 triples fallados y ninguno anotado. El más valorado fue Joaquín, en un partido sin más, con 13 de valoración aun haciendo un 3/10 en tiros de campo. 14 triples alicantinos que dan muestras que seguimos dejando espacios en la línea del 6.75 para que nos hagan daño.

Ficha técnica:

Árbitros: Ángel de Lucas, Francisco González, Sergio Acevedo

HLA Alicante 88 (16+24+27+21): King (12), Adriá Rodríguez (2), Moute A Bidias (9), Kacinas (8), Larsen (15) – quinteto inicial – Zheng (0), Ceccardi (12), Mwema (13), Bressan (4), Ignacio Rosa (3), M. García (0), Álex López (10)

Movistar Estudiantes 77 (24+18+19+16): Granger (7), Schmidt (9), Rubio (5), Alderete (7), Kravic (7) – quinteto inicial – Andric (3), Sola (8), Francis Alonso (11), Díaz (0), J. Rodríguez (10), Garino (0), Barro (10)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *